近日，零點集團對“一帶一路”沿線國家民眾對華態(tài)度的民調數據進行了綜合整理�；诿癖妼χ袊恼w好感度、對中國文化的欣賞度、對中國道路的認同度、對中國發(fā)展前景的信心度、對中國制造和中國品牌的好感度；對中國領導人的關注度、對中國領導人正確處理國內事務、國際事務的信心度；對本國與中國雙邊關系的認可度、對本國與中國經濟關系的信任度等10大指標，以下18個“一帶一路”沿線國家基本可以分為五大類別：
全面積極型：巴基斯坦、肯尼亞、坦桑尼亞
在參與調查的18個“一帶一路”沿線國家中，巴基斯坦、肯尼亞和坦桑尼亞三個國家民眾在喜歡度、關注度、認同度、信任度四個維度上，均對中國釋放出了積極的信號。在每一項指標方面，三個國家民眾的積極比例均大幅超過了其他國家。因此，可以視為中國的堅定盟友。
巴基斯坦民眾對于中國的評價最高。在10個指標中，巴基斯坦在6個指標上的選擇比例在所有國家中位列第一，特別是在認為本國與中國關系可依賴性方面大幅高于其他國家。長期以來中巴在政治、經貿、安全方面就形成全方位的合作，“中巴經濟走廊”的提出更將大大盤活巴基斯坦的經濟活力，使得中巴關系“鐵上加鐵”。
肯尼亞和坦桑尼亞是非洲國家對華態(tài)度的典型代表。兩個國家民眾在各個方面的積極態(tài)度基本均進入了前三。近年來，中肯、中坦的雙邊貿易額不斷攀升，使得中國成為兩國第一大外來直接投資國。大規(guī)模的中國援建項目也給肯尼亞、坦桑尼亞帶來切實的經濟利益。
主體趨好型：新、馬、泰和俄羅斯
新加坡、馬來西亞、泰國和俄羅斯4個國家在對中國的態(tài)度上具有很大程度的相似性，均在主流層面上一致肯定了中國，只是在個別指標上對中國有所疑慮，但不影響整體趨好的局面。
其中，新加坡對中國的關注度、認同度均相對較高，但在喜歡度和信任度上有所擔憂，特別是對于中國制造和中國品牌的喜歡度、及本國與中國雙邊關系的可信賴度上。
馬來西亞和泰國同樣對中國釋放出了積極的信號，但馬來西亞對于本國與中國雙邊關系的可信賴度，泰國對于中國制造和中國品牌的喜愛度，兩國民眾分別表現出了一定程度上的擔憂。
俄羅斯作為中國長期全面戰(zhàn)略合作伙伴，只是對中國文化的欣賞度不足，因此，在未來的“一帶一路”推廣過程中，在處理中俄關系時，更要搭建兩國民眾間的文化互通橋梁。
普遍憂慮型：西歐四國、中東兩國、烏克蘭和印度
德國、法國、意大利、西班牙，及烏克蘭、沙特阿拉伯、埃及和印度八個國家民眾整體上對中國的喜歡度、關注度和信任度普遍較低，尤其是四個歐洲國家。但八個國家民眾均在一定程度上對中國表示出認可的態(tài)度。
其中，德國、法國、意大利和西班牙四個國家對中國未來的發(fā)展前景表示出認可，四個國家中各自有60%以上的民眾認為中國即將或終將取代美國成為世界強國。
烏克蘭、沙特阿拉伯、埃及和印度四個國家民眾則對中國發(fā)展道路表示認可，其中前三個國家的這一比例普遍在70%左右。
烏克蘭和埃及先后在2004年和2011年發(fā)生顏色革命，之后國內的形勢始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)，這種動蕩局勢影響到了國家經濟的發(fā)展，而脆弱的國內經濟又使得國內政局動蕩不安。沙特阿拉伯略有不同。自2007年之后，沙特阿拉伯的國內通貨膨脹率非常嚴重，再加上國內嚴重的青年失業(yè)率，使得國家出現政治危機。因此，三個國家民眾對于中國穩(wěn)定發(fā)展的道路必然產生一種認同感。
信任缺失型：以色列、印度尼西亞
以色列和印度尼西亞兩個國家民眾對中國的喜歡度和認同度均釋放出了積極信號，對中國的好感度、對中國制造和中國品牌印象的正面比例均在50%以上。對于中國的發(fā)展道路也表達了積極認同。
但以色列對中國的信任度和關注度普遍不足。以色列與中國之間雖然有著大量的經濟和貿易合作，但以色列政府整體與美國關系密切，因此對中國在很大程度上僅僅是基于經濟上的維護。
印度尼西亞對中國的信任度同樣不足，但同為亞洲國家，還是表現出了一定的關注度。印度尼西亞雖然在南海問題上與中國并無主權糾紛，但分歧依然存在，因此，南海問題會成為中國與印度尼西亞關系信任度重塑的重點。
全面消極型：越南
在所有18個參與調查的國家中，越南是唯一一個在喜歡度、關注度、認同度、信任度四個維度，及在所有10個指標上均對中國釋放出消極信號的國家。
中越之間一直存在的南海島礁爭端與貿易不平衡問題使得越南對華始終抱有負面的敵對情緒。因此，在“一帶一路”的越南行中，中國企業(yè)應考慮到投資環(huán)境的不安全與不確定因素，重點要妥善處理中越貿易失衡問題。 |
